"珊瑚虫的作者陈寿福被抓了"。这是近段时间网上闹得沸沸扬扬的一个事。我有意搜索了一下，有关的搜索结果几乎都是来自于个人发表的内容，流传得较多的主要是所谓深圳电视台新闻的视频，而其他正式的传统媒体似乎没有报道。各种网民评论到处可见，意见各种各样，不一而足。看那个热闹劲，颇有公众审判的意味。
就目前而言，没有官方的正式确认，更没有案情介绍，珊瑚虫ＱＱ到底做了什么、怎么侵犯了腾讯ＱＱ的权益、怎么构成犯罪，其实大家都没有确凿的证据，评论自然也不免缺少说服力。在获得官方的消息之前，其实也不宜过早的下结论。但是为什么会有如此两极的观点在网上出现呢？这恐怕不能仅仅以网络言论的特点来解释。
如果有五六年以上的网龄的人，大概都还记得，现在的腾讯ＱＱ的前身叫做ＯＩＣＱ，这个Ｏ，代表open，代表开放、免费。其名字的渊源与以色列的著名即时聊天软件ＩＣＱ显然有关。所以后来面临侵权的指责，后来改名为ＱＱ，以及网站的地址也从www.oicq.com改为www.tencent.com，似乎都与此不无关系。在创立的初期，马化腾还亲自接听用户来电的时候开始，就经常被人指责抄袭、大杂烩，没有原创的东西。甚至有人指责ＱＱ软件抄袭得太赤裸裸了，把别人软件的版权人说明的部分也照抄了。后来腾讯ＱＱ推也ＱＱ秀之后，华丽的服装效果为腾讯赚了不少银子，就有人在网上放出图片，把ＱＱ秀服装与服装展示会上模特走秀的照片对比，除了ＱＱ秀不是真人效果之外，大概没几个人会认为不是抄袭。这些服装，腾讯又是否支付了版权费呢？我们不知道。
腾讯现在是发展起来了，但是再短的历史也是历史。已经发生的是改变不了的，大家都会记得。一个在抄袭在发展起来的公司，现在指责别人侵权，要追究别人的侵权责任了。这在法律上也许是行得通的，但在道义上，它是很难找到立足点的。所以，很多中国的网民已经在自己心里"宣判"陈寿福"无罪"了。
虽然现在腾讯对此事很低调，但是，网民的观点很分歧。指责腾讯的人也不少。那么，如果陈寿福真的因此被拘留了，那么，侦查机关有责任回应公众的质疑。而且回应的重点应当包括两个方面：一、陈寿福有什么样的行为，他的行为是否真的涉嫌犯罪？二、腾讯的创始人及其后续的公司、法人代表是否也有类似这样的行为？如果没有，为什么不是类似的行为？如果有，是否应当也立案侦查？
我想，这是国家机关在公众面前应负的责任。
没有评论:
发表评论